La crisis por las denuncias de acoso en el PSOE sumó esta semana un nuevo nombre: Francisco Luis Fernández Rodríguez, hasta ahora alcalde socialista de Belalcázar (Córdoba), que presentó su dimisión y solicitó la baja como militante después de que varios medios publicaran mensajes atribuidos a él dirigidos a una subordinada en el ámbito municipal.
Qué se investiga y qué se ha publicado
En la cobertura de RTVE/ EFE, el caso se sitúa en el contexto de dos denuncias gestionadas a través del canal interno del partido (la otra involucra a un dirigente del PSPV-PSOE en Valencia). Respecto a Belalcázar, RTVE informa que el alcalde renunció «tras ser señalado» por enviar mensajes de contenido sexual y machista a una subordinada, y añade que también se le acusa de haber enviado fotografías no solicitadas; Fernández, por su parte, niega que haya habido acoso y describe las conversaciones como «inapropiadas».
Cadena SER incorpora una información temporal: los mensajes divulgados se ubicarían entre marzo de 2023 y los primeros meses de 2024, asignando la difusión inicial al diario ABC.
A día de hoy, lo que se ha confirmado en fuentes públicas es:
- La existencia de publicaciones con mensajes atribuidos al alcalde.
- La dimisión del cargo y la baja de militancia (según SER y RTVE).
- La apertura de una tramitación interna a través del canal del PSOE (según RTVE).
Lo que no está aclarado públicamente (en fuentes abiertas y verificables) es el detalle completo de las pruebas, la identidad de la denunciante (que suele protegerse), o si existe ya un procedimiento penal formal con recorrido más allá de actuaciones preliminares.
Cómo funciona el protocolo interno del PSOE
En el Protocolo frente al acoso sexual del partido (publicado en 2025), se describe un Órgano contra el Acoso compuesto por tres personas y llamado a actuar con independencia y autonomía, encargado de recibir denuncias, dirigir el estudio, proponer medidas de protección y elaborar un informe final (que puede desembocar en expedientes internos).
El mismo documento subraya dos ideas que explican por qué muchos casos se gestionan primero “dentro”:
- La privacidad de quien denuncia y del proceso.
- La presunción de inocencia junto con el derecho de defensa de la persona implicada en la comunicación.
- Además, el protocolo no obstaculiza recurrir a la vía judicial, pudiendo incluso detenerse el procedimiento interno si existe un proceso judicial en curso.
Por qué este caso amplifica la crisis del PSOE
RTVE sitúa el episodio de Belalcázar dentro de una sucesión de denuncias y dimisiones conocidas en pocos días, junto a otros nombres ya en la agenda pública, y señala que Ferraz anunció el refuerzo del protocolo ante “los casos que están saliendo a la luz”. El contexto político —con presión pública y mediática creciente— es clave para entender por qué estas situaciones se están resolviendo con decisiones rápidas en el plano orgánico (bajas, dimisiones, expedientes), aun cuando la determinación completa de responsabilidades pueda requerir más tiempo.
Lo que podría suceder a continuación
A partir de aquí suelen abrirse tres carriles (no necesariamente excluyentes):
- Cierre institucional local: la salida del alcalde fuerza al Ayuntamiento a reestructurar el gobierno municipal (conforme a la normativa local vigente).
- Vía orgánica: el PSOE tiene la posibilidad de continuar con la investigación interna y, dependiendo de lo que se demuestre, tomar medidas adicionales.
Vía judicial: si hubiera una denuncia presentada ante la Fiscalía o un juzgado, el ritmo y el alcance dependerán de las diligencias y resoluciones judiciales. En este contexto, el PSOE ha optado, en los numerosos casos conocidos este año, por ocultarlos y no denunciarlos ante las autoridades, algo que ha sido reprobado tanto por la ciudadanía como por la clase política.