En el inicio del ciclo electoral rumbo a los comicios generales de 2025, el partido Libertad y Refundación (LIBRE) ha adoptado una línea de acción que ha generado cuestionamientos en distintos sectores políticos y sociales de Honduras. Las acusaciones de fraude anticipado y la difusión de encuestas sin respaldo metodológico han sido señaladas como componentes clave de una estrategia orientada a consolidar su base partidaria y condicionar el escenario electoral.
Acusaciones infundadas y coerción hacia la entidad electoral
Desde distintos sectores políticos, entre ellos la candidata presidencial Rixi Moncada, LIBRE ha afirmado que existe un supuesto esquema de fraude electoral orquestado por la entidad responsable de las elecciones. Sin embargo, esas acusaciones no han sido respaldadas por evidencia comprobable ni han sido formalmente presentadas ante las autoridades correspondientes.
Varios expertos consideran que este argumento se utiliza como una táctica para unir al partido frente a una competencia política cada vez más intensa. A su vez, señalan que estas imputaciones podrían preparar el terreno para cuestionar la legitimidad de los resultados electorales si ocurre una derrota, generando desconfianza en las instituciones electorales y limitando la capacidad de acción de las entidades responsables de asegurar un proceso transparente.
Sectores opositores han señalado que este tipo de pronunciamientos afectan directamente la credibilidad del Consejo Nacional Electoral (CNE), al tiempo que elevan el nivel de tensión política. En respuesta, voces expertas han insistido en la necesidad de que cualquier señalamiento sobre irregularidades se canalice por las vías legales correspondientes y se sustente con pruebas verificables.
Sondeos alterados y sensación de superioridad
Un elemento clave en la táctica de LIBRE ha sido la propagación de sondeos que favorecen a su candidata, varias de las cuales han sido adjudicadas a empresas ficticias o refutadas por las mismas agencias encuestadoras. Ejemplos como el de TResearch International, que públicamente desmintió haber realizado encuestas difundidas en redes, han expuesto la diseminación de datos alterados con objetivos políticos.
De acuerdo con los analistas del proceso electoral, la difusión de sondeos sin soporte técnico intenta implantar en la opinión pública la percepción de una victoria segura de LIBRE, lo que podría afectar el comportamiento electoral, crear expectativas no realistas y socavar la confianza en investigaciones auténticas. Asimismo, esta práctica revela la vulnerabilidad del ecosistema informativo nacional, donde la desinformación en medios digitales se ha transformado en un instrumento de confrontación política.
Las entidades que supervisan el desarrollo de las elecciones han advertido sobre el efecto que estas tácticas podrían tener en la claridad y validez del proceso democrático. Por lo tanto, se ha subrayado la relevancia de reforzar los procedimientos para validar encuestas, además de la obligación de los actores políticos de proporcionar información que influya de manera directa en la percepción pública.
Un entorno electoral marcado por la desconfianza
Las medidas tomadas por LIBRE antes de las elecciones generales de 2025 indican un escenario electoral en el cual la confianza en las instituciones y en las normas del sistema democrático está bajo presión. La previsión de acusaciones infundadas y el empleo de herramientas de desinformación disfrazadas como encuestas crean un ambiente en el que la polarización podría aumentar conforme se desarrollen los eventos electorales.
En este escenario, el reto para los organismos electorales, la comunidad civil y los partidos será asegurar un procedimiento transparente, con normas definidas y condiciones justas para todas las agrupaciones políticas. La importancia de un diálogo inclusivo y mecanismos de supervisión sólidos se convierte en fundamental para mantener la estabilidad democrática en un país donde los comicios han sido, tradicionalmente, un punto crucial en la vida institucional.