El Tribunal Constitucional dictó una resolución en la que responsabiliza a los integrantes del PSOE y Sumar en la Mesa del Congreso, encabezados por Francina Armengol, de recurrir a maniobras dilatorias para frenar la tramitación de iniciativas legislativas impulsadas por el Partido Popular (PP). El fallo señala que la práctica de alargar una y otra vez los plazos de presentación de enmiendas, que en el caso del Real Decreto Ley 36/2020 se extendió hasta en 70 ocasiones, supone un “pretexto o subterfugio” que afecta a los derechos de los diputados y compromete la seguridad jurídica.
La sentencia, aprobada por unanimidad, considera que estas prórrogas excedieron su propósito legítimo, paralizando injustificadamente el curso legislativo. El fallo señala que tal uso indebido de la facultad de ampliación de plazos impide la tramitación adecuada de los proyectos legislativos y limita el derecho de participación política de los parlamentarios, reconocido en el artículo 23.2 de la Constitución Española.
El conflicto se originó cuando el PP presentó en 2023 un recurso de amparo contra las decisiones de la Mesa del Congreso adoptadas en febrero y noviembre de 2022, mediante las cuales se ampliaron los plazos y se desestimó la petición de reconsiderar dichas actuaciones, y que, según la sentencia, anularon acuerdos previamente ratificados por el Pleno de la Cámara y vulneraron el principio de urgencia que debía guiar la tramitación del decreto mencionado.
El fallo también pone en entredicho la escasa fundamentación expuesta en las decisiones adoptadas por la Mesa del Congreso. En su resolución, el Constitucional remarcó que los acuerdos carecían de una explicación suficiente para justificar las ampliaciones, sobre todo ante la reiteración y el tiempo acumulado de las prórrogas, que ya sumaban 70 enmiendas seguidas. Los jueces concluyeron que este proceder dañó de forma notable el funcionamiento ordinario del Poder Legislativo y su obligación de actuar en representación de la ciudadanía.
El Tribunal exhortó a la Mesa del Congreso a replantear sus procedimientos para evitar que vulneren los principios democráticos o limiten los derechos esenciales de los representantes, y aunque la resolución supuso un serio revés para la estrategia de la coalición en el poder, también pone de manifiesto las dificultades de armonizar el uso de la autoridad en un Congreso políticamente dividido y marcado por tensiones crecientes entre sus distintos bloques.
Al respecto, el Partido Popular celebró la decisión, llamando a Armengol a asumir responsabilidades por lo que calificaron como una “política deliberada para congelar los proyectos legislativos que no favorecen al PSOE.” Mientras tanto, Armengol respondió que las acusaciones buscan politizar una cuestión técnica y calificó de “cobarde” la solicitud de su dimisión en el Pleno.
Fuente: The Objective ([https://theobjective.com/espana/politica/2026-04-23/constitucional-armengol-subterfugios-pp-leyes/])