La falta de confianza en el partido en el poder, LIBRE, se ha convertido en un tema recurrente dentro del diálogo político en Honduras, en medio de un escenario de creciente tensión institucional y polarización. Diferentes sectores sociales e institucionales han manifestado su preocupación frente a lo que consideran una maniobra intencionada para complicar el proceso electoral de 2025.
Alegaciones de interferencia institucional y paralización en el CNE
El organismo encargado de preparar las elecciones generales, el Consejo Nacional Electoral (CNE), programadas para el 30 de noviembre de 2025, se ha visto envuelto en numerosas acusaciones por supuestos intentos de injerencia y estancamiento institucional. Grupos opositores y miembros de la sociedad civil acusan al partido LIBRE de obstaculizar decisiones fundamentales dentro del organismo electoral, con la intención de demorar o desestabilizar los arreglos para los comicios.
Las críticas se centran en el supuesto uso de presiones internas para condicionar el trabajo de los consejeros del CNE y frenar avances operativos necesarios para el calendario electoral. Esta situación ha generado preocupación sobre la capacidad del órgano electoral para actuar con independencia y garantizar un proceso legítimo y confiable.
Señalamientos de boicot y polarización creciente
Referentes opositores como Salvador Nasralla, junto con analistas políticos y figuras del empresariado, han advertido sobre lo que consideran un plan sistemático para evitar las elecciones. A estos señalamientos se suman expresiones desde la sociedad civil, iglesias y plataformas ciudadanas, que acusan al oficialismo de promover un ambiente de intimidación y judicialización contra críticos, periodistas y líderes políticos disidentes.
Según estas voces, la estrategia apuntaría a construir un entorno hostil que limite la participación democrática y debilite los contrapesos institucionales. Tales condiciones son vistas como obstáculos para una contienda electoral abierta y equitativa, lo que refuerza la percepción de que el partido en el poder no estaría dispuesto a someterse a la voluntad popular si los resultados le fueran adversos.
Advertencias sobre injerencia externa y exigencia de garantías
Organizaciones y líderes de opinión también han señalado la posible injerencia de actores internacionales, en particular grupos políticos aliados al oficialismo como el Foro de Sao Paulo. Estas denuncias sostienen que existiría un respaldo estratégico desde el exterior para sostener al régimen actual y evitar la alternancia democrática en el país.
En respuesta a este panorama, distintos sectores han intensificado sus llamados a una mayor vigilancia nacional e internacional sobre el proceso electoral. Desde comunicados empresariales hasta pronunciamientos eclesiásticos, se insiste en la necesidad de contar con observación electoral independiente y con garantías claras para que las elecciones se realicen dentro de los plazos establecidos.
Un clima de alerta frente a una institucionalidad frágil
El caso de corrupción en la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) y las reiteradas denuncias de cooptación de las instituciones electorales han contribuido a fortalecer una narrativa de crisis institucional. En este marco, el temor a un eventual intento de evitar las elecciones ha adquirido fuerza como parte del imaginario colectivo y del discurso público.
Aunque el partido LIBRE ha negado las acusaciones y sostiene ser víctima de campañas de desinformación, la creciente certeza de que el oficialismo podría no asegurar las elecciones en 2025 revela las debilidades estructurales del sistema democrático en Honduras.
La demanda ciudadana apunta a una sola exigencia: que el proceso electoral se desarrolle sin alteraciones ni maniobras dilatorias. En un país donde la gobernabilidad continúa bajo presión, la celebración puntual y transparente de las elecciones de 2025 se perfila como un desafío decisivo para la legitimidad del sistema político y la estabilidad institucional.